TRADUCE EL BLOG A TU IDIOMA

VISITA NUESTROS BLOGGEST HASTA LA MUERTE VCF

martes, 20 de diciembre de 2011

Cinco futbolistas, detenidos en Italia por amañar partidos

La Policía italiana arrestó hoy a 17 personas, entre ellas el excapitán del Atalanta y exjugador del Mallorca español Cristiano Doni y otros cuatro futbolistas de divisiones inferiores del campeonato de fútbol italiano, bajo la acusación de asociación criminal y fraude deportivo.

Los detenidos están acusados de amañar encuentros para conseguir beneficios a través de las apuestas y según los medios de comunicación se investigan también supuestas irregularidades en los encuentros de la Serie A (primera división) de la temporada 2010-2011 Brescia-Bari, Brescia-Lecce y Nápoles-Sampdoria.

Doni, quien fue suspendido durante tres años por la Justicia deportiva por una investigación anterior, fue detenido al considerar que estaba intentando contaminar las pruebas, ya que, según las pesquisas, pagó al abogado de otro de los investigados, Nicola Santoni, para evitar que éste hablase con los fiscales.

Además de Doni, también fueron arrestados los exjugadores Luigi Sartor (Parma, Vicenza, Inter y Roma), Alessandro Zamperini (quien militó en la serie B y Lega Pro), así como los que aun siguen en activo: Carlo Gervasoni del Piacenza (actualmente suspendido) y Filippo Carobbio del Spezia.

A estos arrestos se ha llegado tras una nueva investigación que surgió de las pesquisas del año pasado sobre una red de apuestas clandestinas y por las que ya se habían detenido a 16 personas, entre ellas a Giuseppe Signori, exdelantero del Lazio y Sampdoria, bajo la acusación de amañar partidos de Segunda y Tercera División sobre los que posteriormente apostaban para conseguir beneficios.

Según los resultados de las nuevas pesquisas, los detenidos de hoy formarían parte de una red de apuestas a nivel internacional que se encargaba de amañar sobre todo partidos de las divisiones inferiores de campeonatos en Europa del Este e Italia.

En aquella investigación, el Atalanta y otros clubes italianos de categorías inferiores tuvieron que afrontar el proceso ante la Comisión Disciplinaria.

El Atlanta, actualmente en la Serie A, comenzó con 6 puntos de penalización, así como el Ascoli, y el Chievo, también salpicado por el escándalo, llegó a un acuerdo con la justicia deportiva y pagó 80.000 euros por su "responsabilidad objetiva".

Del Nido es condenado a siete años y medio de cárcel

El abogado y presidente del Sevilla FC, José María del Nido, ha sido condenado a siete años y medio de cárcel como cooperador necesario de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos en el caso "Minutas".

El tribunal que ha juzgado este caso sobre presuntas irregularidades en los encargos efectuados por el Ayuntamiento de Marbella a Del Nido ha condenado con la misma pena, aunque en concepto de autor, al exalcalde de Marbella Julián Muñoz, según la sentencia, de 480 folios, a la que ha tenido acceso Efe.

Por su parte, el exasesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella y presunto cerebro del caso "Malaya", Juan Antonio Roca, ha sido condenado a un total de cuatro años de prisión por un delito de fraude en concurso medial con un delito de malversación de caudales públicos, además de otro delito de malversación de caudales públicos.

Del Nido, que se enfrentaba en esta causa a una petición fiscal de 30 años de cárcel por haber cobrado supuestamente más de seis millones de euros en minutas, ha sido absuelto de los delitos societario, de falsedad documental, tráfico de influencias, apropiación indebida y deslealtad profesional, de los que había sido acusado.

Durante la vista oral, el fiscal mantuvo que el abogado trabajó estrechamente con el exalcalde marbellí Jesús Gil, ya fallecido, y luego con Julián Muñoz.

Del Nido comenzó a prestar sus servicios al Ayuntamiento de Marbella en 1999 y se convirtió en "acompañante asiduo" de Julián Muñoz, señala la sentencia.

Su intervención no se reducía a la esfera jurídica y alcanzó una posición dentro del consistorio de "tanto poder" que "incluso llegó a visar facturas pagadas con el dinero municipal o intermediar sobre el reparto de materias entre los concejales".

En agosto de 2003, tras la moción de censura que desbancó a Muñoz de la Alcaldía, la nueva regidora, Marisol Yagüe, prescindió del letrado sevillano, quien en septiembre de 2006 reclamó al Ayuntamiento el pago de sus honorarios pendientes.

En los hechos probados de la sentencia se destaca la ausencia de control institucional en el Ayuntamiento de Marbella durante los tres mandatos de Jesús Gil, en los que hubo una "huida constante de los controles marcados por el derecho administrativo" a base de la creación de más de treinta sociedades municipales.

Además de los acusados mencionados, la Sala ha condenado, entre otros, a la exmujer de Del Nido, A.C.S., a un total de dos años de prisión como cooperadora necesaria de un delito de fraude en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos.

En cuanto a las indemnizaciones, Del Nido y Julián Muñoz deberán indemnizar al Ayuntamiento de Marbella de forma conjunta y solidaria en más de 3 millones y 2,78 millones de euros, respectivamente.

El juicio de este caso comenzó en abril de 2010 y terminó en junio de 2011 y en el banquillo de los acusados se sentaron dieciséis personas, entre ellos José María Del Nido, el exalcalde marbellí Julián Muñoz y el exasesor de Urbanismo del Consistorio de Marbella Juan Antonio Roca.

El origen de este proceso fue una querella interpuesta por la Fiscalía Anticorrupción en 2006, en la que consta que José María Del Nido facturó entre 2000 y 2001 un total de 1,5 millones de euros procedentes del Ayuntamiento de Marbella y 1,6 millones de las sociedades municipales.

viernes, 9 de diciembre de 2011

La goleada del Lyon levanta la sospecha

¿Amaño o azares del fútbol? ¿Engaño o mérito del Olympique de Lyon? La espectacular y rocambolesca victoria del equipo francés en el estadio del Dínamo de Zagreb por el contundente e inusual resultado de 1 a 7 está levantando, desde que el árbitro pitó el final del choque, un auténtico torbellino de especulaciones, hipótesis y sospechas de que el marcador final no fue veraz.

El hecho es que el equipo francés necesitaba la victoria, que el Ajax sucumbiera en Amsterdam ante el Real Madrid y además superar en cinco goles su particular diferencia general. Así fue. Los tres tantos del equipo de Mourinho estrecharon el margen, aunque el grupo galo hizo los deberes y marcó los siete que le hacían falta si los holandeses hubieran caído por la mínima. Y eso que el Dínamo se adelantó 1-0 y en inferioridad numérica. La reacción francesa fue descomunal y le dieron la vuelta de manera épica. El Olympique jugará los octavos de la Liga de Campeones y el Ajax a la Liga Europa.

Los recientes escándalos en el mundo de las apuestas deportivas y futbolísticas dispararon enseguida las dudas sobre un partido que dejó fuera al conjunto que entren Frank de Boer. El Ajax solicitó ayer formalmente y por escrito a la UEFA una investigación sobre posibles apuestas ilegales y manifestó que «no hacer nada no era una opción».

De ahí que ayer la Autoridad francesa de Regulación de Juegos en Línea (ARJL) anunciara que procederá a una «verificación» sobre el resultado «atípico» que puede llevar a tener sospechas, señaló una portavoz.

En contraposición, la UEFA comunicó que no había detectado ninguna pauta irregular en las apuestas del partido entre el Dinamo Zagreb y el Olympique de Lyon « que pudieran justificar una investigación», que usa para estos casos el «Betting Fraud Detections System».

Para añadir más madera, el presidente del Olympique de Lyon, Jean-Michel Aulas, declaró ayer que no había lugar para la «sospecha» y acusó veladamente a los medios de comunicación españoles de azuzar toda esta polémica «en respuesta a las declaraciones de Yannick Noah sobre el dopaje en el deporte español». Para el dirigente la investigación de la ARJL «es normal, pero por mis informaciones no existe ningún tipo de anomalías».